故宫建于1416年，，，，，至今已600多年，，，，，共爆发过80多次火灾，，，，，其中重大火灾20余次。。。。。值得注重的是，，，，，明清共24位天子在故宫中栖身过，，，，，可从火灾数目看，，，，，明代显着多于清代。。。。。
明代嘉靖、万历两朝火灾数目尤其多，，，，，嘉靖当政45年，，，，，爆发火灾14起，，，，，平均每3.2年便有一起，，，，，而清代康熙朝时，，，，，61年只爆发了1起。。。。。
首先，，，，，明代故宫名堂更麋集。。。。。嘉靖天子曾说：“宫中地狭而屋多，，，，，且屋宇相连，，，，，以是火灾频发，，，，，且通常连烧。。。。。我闻南京宫中诸门皆砖砌，，，，，不必木。。。。。固知圣祖虑深。。。。。”嘉靖虽指示被火灾焚毁的衡宇不必重修，，，，，尽可能留出逍遥，，，，，但推行不力。。。。。李自成兵失利京时，，，，，将故宫中许多修建焚毁。。。。。清朝重修时，，，，，则更多思量了防火因素，，，，，设置了防火墙、隔火殿等。。。。。
其次，，，，，清代治理更严酷。。。。。明代许多次火灾是因宫内太监放鞭炮造成的，，，，，清代顺治时，，，，，也曾因宫女吸烟引燃绳堆，，，，，销毁绳子3万多斤，，，，，炮车200余辆及客栈120多间。。。。？？？？？滴跏，，，，，御膳房太监用火失慎，，，，，销毁了太和殿，，，，，康熙下令将6人斩首，，，，，通过严刑峻法，，，，，震慑了手下人。。。。。
其三，，，，，清代注重使用避雷装置。。。。。明代雷击引发故宫火灾多达16起，，，，，清代则在故宫中装置了类似避雷针的装置，，，，，康熙年间来中国的法国人戴马甘曾记述说：“中国屋脊两头，，，，，都有一个仰起的龙头，，，，，龙头吐出曲折的金属舌头，，，，，伸向天空，，，，，舌根毗连一条细的铁丝，，，，，直通地下。。。。。”不过，，，，，其时人不太懂避雷针的原理，，，，，以是清代依然有雷击引生气灾的个案。。。。。
其四，，，，，救火科技更成熟。。。。。清代故宫设置了大宗激筒（又称唧筒），，，，，使用活塞原理，，，，，将水射向火焰，，，，，又称“水铳”，，，，，特殊是西方布道士邓玉函加入了设计，，，，，这种“水铳”效果奇佳，，，，，所谓“但有此器则五六人可代数百人之用，，，，，又不空费一滴水，，，，，不拘多高多远，，，，，皆可立到，，，，，有似大雨喷空，，，，，无处不沾，，，，，不但可灭已焰之火，，，，，仍可预阻未燃之火”。。。。。据史料纪录，，，，，“顺治初，，，，，唐某得水龙之制于日本”，，，，，成为故宫中消防利器。。。。。
宫殿修建中大都接纳粗梁胖柱，，，，，其意思就是它的承载能力要远远大于规范要求的，，，，，一样平常构件只用了承载能力的30%-40%。。。。。其优点是纵然着火，，，，，也能支持相当长的时间，，，，，给扑救赢得时间。。。。。
1987年8月，，，，，故宫内景阳宫因雷击起火，，，，，由于扑救不得法，，，，，延烧了3个小时，，，，，可燃烧中心雷公柱直径仅损失1/4，，，，，殿内主要承重构件损伤深度均缺乏5厘米。。。。。有老消防员指出，，，，，古板宫殿是重檐结构，，，，，防水效果极佳，，，，，外部怎样喷水都难进入，，，，，必需带水枪入屋内扑救。。。。。刚最先救火时，，，，，曾有故宫事情职员指出这一点，，，，，却未获得重视，，，，，效果白白延伸了3个小时，，，，，幸亏大殿未爆发垮塌。。。。。而2008年韩国崇礼门爆发大火时，，，，，消防职员因不相知趣关知识，，，，，致其被焚毁，，，，，令人惋惜。。。。。